Ваша собственная энергия  
 
 
 
 
 
ЗАО «НПО "Ветротехника"» выпускает автономные ветроэлектростанции А-ВЭС-ВТ мощностью от 8 до 100 кВт, предназначенные для электроснабжения бытовых и промышленных потребителей.
 
Рубрики и архивы



Отдельная новость

Недостаток и постоянный рост стоимости невозобновляемых энергоресурсов в соче-тании с экологическими проблемами, которые возникают при использовании тради-ционного топлива (парниковый эффект, химическое и радиоактивное загрязнение ок-ружающей среды и т. п.), требуют возврата к незаслуженно забытым в Беларуси возобновляемым источникам энергии – в частности, к ветро- и гелиоэнергетическим установкам.

Правда, мало-мальски заметного спроса на ветротехнику в нашей стране до сих пор нет. Это объясняется пока еще относительно низкими тарифами на электроэнергию в ус-ловиях широкого использования мощностей тепловых электростанций и импорта электро¬энергии при достаточно развитых электросетях. Однако если даже по традиции не обра¬щать внимания на экологические аспекты, объективный процесс приближения цен на энергию к их рыночному, экономически оправданному уровню на фоне значительного удорожания и сокращения поставок жидкого и газообразного топлива из-за рубежа застав-ляет активизировать работы в области использования гелио- и ветротехники. При этом, несмотря на то, что ветро- и гелиотехника способна заменить лишь определенную – и не самую большую – долю топливных источников энергии, с ее помощью, тем не менее, можно решить целый ряд проблем, связанных с энергообеспечением.
Традиционно на территории Беларуси ветротехника покрывала технологические ну-жды на объектах, удаленных от централизованных энергосетей, когда не требовалось высокое качество энергии, – для водоподъема из скважин, аэрации и озонирования воды, обогрева обособленных объектов и т. п.
В современных условиях при выборе вариантов энергоснабжения следует учитывать возможности всех источников энергии, как коммунальных (централизованных) электрических сетей, так и ряда других, которые условно можно назвать дополнительными:
– стационарных электростанций с приводом от двигателей внутреннего сгорания на бензине, дизельном или водородном топливе, природном газе и пр.;
– малых ГЭС;
– ветроэнергетических установок;
– других видов возобновляемых источников энергии: гелиоустановок, фотоэлектрических батарей, биоэнергетических и газогенераторных агрегатов и т. п.
Решение по использованию дополнительных источников (одного или более) следует принимать в случаях:
– полного отсутствия централизованной поставки энергии – традиционно наиболее дешевой;
– частичного отсутствия централизованной поставки энергии или недостаточной поставки энергии местной выработки;
– лимитирования централизованной поставки энергии.
Необходимо отметить, что выбор конкретного варианта энергоснабжения технологического объекта должен осуществляться исключительно на основании технико-экономического анализа.
В разных странах мира – и, прежде всего, в Германии и США – выпускается широкая гамма ветроэнергетических установок, предназначенных, в основном, для мест с сильными и постоянными ветрами, которые имеют место, например, на океанских и морских побережьях. Однако особенности ветровых режимов удаленной от морей и океанов Беларуси позволяют использовать здесь далеко не всякую ветротехнику. Ее следует выбирать исключительно скрупулезно, в полной мере учитывая все характеристики каждого конкретного технологического объекта, в том числе особенности его расположения на местности. Очевидно, это требует от заказчиков ветротехники определенных затрат на предпроектные и проектные работы, а от поставщиков и исполнителей работ – жестких гарантий относительно сроков окупаемости предлагаемой техники.
В табл. 1 приведены этапы внедрения ветроэнергетических установок (ВЭУ), а на рис. 1 показана принципиальная схема преобразования энергии ветра в энергию потребления технологическими объектами.

Таблица 1
Этапы внедрения ВЭУ

№ опе-рации Наименование этапа Информационное обеспечение
1 Определение целесообразности внедрения
1.1 Первоначальная оценка ветроэнерге-тических ресурсов на месте внедре-ния Ветроэнергетический атлас и банк данных о вет-роэнергетических ресурсах территории
1.2 Оценка потребности в энергии Технико-энергетические характеристики объекта потребления энергии
1.2 Подбор ВЭУ для объекта потребле-ния энергии Перечень технико-энергетических характеристик различных ВЭУ
1.4 Оценка потенциального количества вырабатываемой ВЭУ энергии Типовые методики оценки ветроэнергетического потенциала по климатическим и рельефным па-раметрам
2 Выбор места размещения
2.1

Натурное обследование инструмен-тальными методами климатических характеристик и рельефа территории в районе места внедрения Данные натурных обследований климатических характеристик и рельефа территории

2.2 Определение ветроэнергетического потенциала на предполагаемом месте установки ВЭУ Сопоставительный анализ результатов натурных обследований и статистических данных по при¬легающим к месту установки ВЭУ территориям и метеорологическим пунктам
2.3 Обследование возможных мест для размещения фундамента под ВЭУ Данные геологических изысканий и состояния инфраструктуры
2.4 Выбор конкретного места для разме-щения фундамента под ВЭУ Совокупность данных по пп. 2.2 и 2.3
3 Технико-экономическое обоснование
3.1 Расчет необходимого ветроэнергети-ческого потенциала Данные сравнительного анализа ветроэнергети-ческого потенциала и требуемой производитель-ности ВЭУ
3.2 Оценка количественной и качествен-ной потребности в энергии Данные сравнительного анализа количе-ственных и качественных характеристик энергии, потреб¬ляемой технологическим объектом и вырабаты¬ваемой ВЭУ
3.2 Оценка количественной и качествен-ной потребности в энергии Данные сравнительного анализа количе-ственных и качественных характеристик энергии, потреб¬ляемой технологическим объектом и вырабаты¬ваемой ВЭУ
3.3 Подбор аккумулятора и резервного источника энергии Соответствующие каталоги и справочники
3.4 Оценка экономической эффективно-сти (в том числе срока окупаемости) ВЭУ Характеристики базового прототипа. Нормативы на налоги, тарифы, отчисления, льготы. Мето-дики расчетов экономической эффективности (в том числе срока окупаемости). Результаты срав-нительных анализов
4 Разработка проектно-сметной доку-ментации Задание на проектирование с технико-экономи-ческим обоснованием
5 Земляные работы и устройство фун-дамента Проектно-сметная документация
6 Строительно-монтажные и пуско-на-ладочные работы Проектно-сметная, конструкторская и эксплуата-ционная документация
7 Обучение персонала технологиче-ского объекта Эксплуатационная документация
8 Сдача ВЭУ в эксплуатацию Акты на скрытые работы, акты сдачи-приемки, протоколы согласований и другие необходимые документы

При расчете ожидаемой экономии топлива (табл. 2 /1/) принято, что для производства 1 кВтч электроэнергии на крупных электростанциях или ТЭЦ требуется затратить 300 г жидкого топлива, а при использовании дизель- или бензоэлектрических генераторов малой мощности – 400 г. Учитывая низкую, по сравнению с промышленно развитыми странами, покупательную способность белорусских хозяйствующий субъектов и почти полное отсутствие собственного ископаемого горючего топлива, необходимость развития ветроэнергетики в нашей стране представляется весьма актуальной. Эту задачу можно решить за счет как использования в централизованном электроснабжении приобретенных за рубежом ВЭУ мощностью 200–500 кВт, так и применения ВЭУ малой мощности (не более 100 кВт), массовый выпуск которых в Беларуси реально организовать при определенных условиях уже в ближайшее время. Общая схема режимов и эффективности работы современной ВЭУ показаны на рис. 2.

Таблица 2
Сравнительная эффективность применения 1000 условных единиц ветротехники

Наименование оборудова-ния Средняя мощность одной единицы оборудования, кВт* 1000 условных единиц оборудования
Мощность, тыс. кВт Ожидаемая годовая выработка энергии, тыс. кВтч Ожидаемая годовая экономия горючего топлива, тыс. т
Зарядная ВЭУ 0,2 0,2 0,02х104 0,08
Водоподъемная ВЭУ 4,0 4,0 0,80х104 3,20
Ветрогелиоустановка
водогрейно-электрическая 5,0 5,0 1,20х104 4,80
Водогрейная и отопительная ВЭУ 22,0 22,0 4,24х104 17,00
Ветродизельная электростанция 20,0 20,0 3,00х104 12,00
Ветроэлектрическая станция для работы на электросети 250,0 250,0 50,00х104 150,00
Примечание: * – средняя мощность одной единицы ветротехники принята для точек со среднегодовой скоростью ветра 4,5 м/с

С целью объективного прогнозирования перспективности внедрения ветротехники как на отдельных территориях, так и в конкретных точках силами Госкомитета по гидрометеорологии, УП «Белэнергосетьпроект» и НПУП «Ветромаш» были разработаны Информационный банк данных и Ветроэнергетический атлас территории Беларуси. Эти источники позволяют производить экономические расчеты, касающиеся любого конкретного образца ветротехники, для любой точки страны.
Согласно Информационному банку данных, ветроэнергетические ресурсы Беларуси составляют более 220 млрд кВтч в год /7, 8, 12/. Задействование под ветроэнергетические нужды только 1% белорусской территории уже с 2005 года позволило бы за счет энергии ветра иметь около 3 млрд кВтч электроэнергии в год. Для этого необходимо до 8 тыс. ВЭУ мощностью 100–500 кВт (в случае выработки указанного количества энергии в течение только четверти времени года). Таким образом, ежегодно можно будет экономить около 1 млн т органического топлива. Важно отметить следующее обстоятельство: если в наших условиях достигнуть соответствия технико-энергетического уровня ветротехники месту ее внедрения, то срок окупаемости этой техники будет составлять около 4 лет. Для верного планирования следует знать следующее. Во-первых, значения скорости ветра имеют существенные сезонные отклонения от среднегодовых значений: зимой – до 15% в сторону увеличения; летом – до 20% в сторону уменьшения. Во-вторых, распределение скорости ветра и в течение суток довольно неравномерно, хотя сезонной закономерности при этом не просматривается: в течение всего года с утра до полудня ветер усиливается, а затем к ночи – ослабевает.
На большей части территории Беларуси в течение 50% времени года существуют условия для использования ВЭУ малой мощности в автономном режиме – при условии преобразования энергии ветра в дономинальном и номинальном эксплуатационных режимах. Если же ветротехника будет дополнена аккумуляторами энергии, продолжительность ее полезной работы может возрасти до 70% времени года (табл. 3 /1/). А в точках, где фоновая среднегодовая скорость ветра превышает 6 м/с, этот показатель приближается к 80%. Более того, оптимизация использования энергии ветра при грамотном учете его пульсирующего характера и постоянное совершенствование соответствующих технологических процессов сулят потребителям приближение даже к стопроцентному результату.
Примерные показатели технических способов
аккумулирования энергии ветра

Показатель Способ аккумулирования
Электро-химический Водородный Тепловой Инерци-онный Электромаг-нитный Гидрона-
сосный Пневмати-ческий
Максимальный экономически оправданный объем запасаемой энергии, тыс. кВтч 10 10 600 10 10000 10000 100
Удельные капитальные затраты, долл. США/кВт 180 300 100–400 400 500–600 200–300 230
Гарантируемый срок службы, годы 10–20 30 20 30 30 50 20
Возможность рассредоточения аккумулирования Да Да Да Да Нет Нет Нет
Коэффициент возврата энергии 70–80 40–60 40–35 80 90–95 70 45
Примечание: В аккумуляторах кратковременного обеспечения запасается тепловая энергия. В качестве аккумулятора используются теплоизолированные емкости с водой и холодильные камеры со льдом. Удельная энергоемкость таких аккумуляторов – около 4,0 кДж/кгК.

Специфические особенности энергии ветра (неравномерность во времени, зависимость от местных условий, в том числе от высоты расположения ветроротора, и др.) могут вводить в искушение достигать кажущейся экономической эффективности использования ветротехники путем снижения требований к качеству энергетических показателей – стабильности электрических параметров, равномерности выработки и пр. Однако для реального повышения эффективности ветротехники и получения качественной энергии необходимо, помимо упомянутого выше аккумулирования энергии ветра, применять дополнительные источники энергии – гелиотехнику, тепловые насосы, дизель-электрические агрегаты и т. д.
Учитывая, что в ряде стран, близких по климатическим условиям к Беларуси, наряду с ветротехникой гелиосистемы также стали популярными источниками энергии, неразумно не использовать потенциал солнечной энергии и в нашей стране, где годовой приход суммарной солнечной радиации на горизонтальную поверхность составляет в среднем 980–1180 кВтч/м2, увеличиваясь с севера на юг. Между тем, несмотря на то, что в Беларуси приход солнечной радиации примерно такой же, как на значительной части территории Германии, у нас, в отличие от этой страны, спроса на гелиотехнику практически нет.
В Германии же, к примеру, солнечную энер¬гию давно и успешно используют для нагрева воды, а теперь там происходит объединение современных ото¬пительных устройств и солнечных коллекторов в единые системы. В ре¬кордном для солнечной энергетики этой страны 2001 году немцами было установлено 900 тыс. м2 новых солнечных коллекторов. Показательно, что плоские и трубчатые коллекторы используются на 3–4% крыш всех немецких коттеджей. Впрочем, в 2002 году вследствие экономического спада прирост общей площади солнечных коллекторов в Германии уменьшился примерно до 550 тыс. м2. Тем не менее, ожидается, что спрос на гелиосистемы здесь вскоре мо¬жет снова стать рекордным. Ведь их применение и выгодно, и экологично. Вот лишь некоторые цифры, приводимые немецкими специалистами. При-мерно 5 м2 солнечных коллекторов необходимо, чтобы покрыть около 60% годовой по-требности в горячей воде и около 25% годовой потребности в энергии для отопления домовладения на 4 персоны. При этом эмиссия двуокиси углерода снижается почти на 25%. Кроме того, стоит привести и такой факт: 1 м2 солнечного коллектора на территории с большим приходом солнечной радиации дает до 1500 кВтч экологически безупречной энергии в год, что соответствует примерно 0,2 т условного топлива.
При проектировании гелиосистем следует учитывать благоприятный характер распределения интенсивности солнечной радиации, поступающей на поверхность, перпендикулярную солнечным лучам (рис. 3). В этом случае, чего не наблюдается при падении солнечных лучей на горизонтальную поверхность, доля прямой солнечной радиации существенно больше, чем рассеянной /11/. С мая по сентябрь продолжительность солнечного сияния на севере и на юге Беларуси (Полоцк и Пинск) – около 1200 и 1400 ч, соответственно, что составляет 67–71% годовой суммы. Количество же энергии, которое может быть получено с 1 м2 за это время, оценивается в 270–450 кВтч. Поэтому период наиболее эффективного использования солнечной энергии в Беларуси приходится на апрель (май) – сентябрь (октябрь).
Что касается ветра, то тут стоит обратить внимание на следующие обстоятельства. Во-первых, на потери тепла в гелиосистемах оказывает влияние не только температура окружающего воздуха, но и скорость ветра. Во-вторых, скорость ветра выше в облачные дни. В-третьих, в холодное время года приход солнечной радиации заметно падает, а потенциал ветровой энергии значительно возрастает. Следовательно, ветротехника и гелиосистемы могут прекрасно дополнять друг друга.
Основными элементами тепловых гелиосистем являются солнечные коллекторы. По мнению ряда белорусских специалистов, лучшие теплотехнические свойства имеют плоские жидкостные проточные коллекторы с поглотителями в виде плоской канальной или трубчатой панели. Примерные характеристики их лучших моделей таковы: коэффициент эффективности отвода тепла – 0,93–0,99, средняя поверхностная плотность – 15–25 кг/м2, габаритная площадь – 1–3 м2, общий объем каналов теплоносителя – 0,3–2,0 л/м2, срок эксплуатации – 20–25 лет. Одноконтурные гелиосистемы с солнечными коллекторами используются только в теплый период года; двухконтурные, в которых незамерзающая жидкость, циркулирующая в наружном контуре, передает тепло воде внутреннего контура в теплообменнике, эксплуатируются круглогодично. К примеру, в Минском институте радиологии им. Сахарова двухконтурная гелиоводоподогревательная система используется совместно с гелиоэлектрической установкой для круглогодичного обслуживания потребностей спортивных помещений.
В ряде промышленно развитых стран мира стоимость 1 кВтч тепловой энергии, получаемой от гелиосистем, колеблется в диапазоне 0,004–0,040 долл., а массовый спрос неизбежно ведет к снижению цен на эти системы. Похоже, что стоимость зарубежных солнечных коллекторов скоро достигнет стабильного уровня в 50–100 долл./м2, а тепловой энергии – до 0,003–0,020 долл./кВтч.
К сожалению, слишком малое число изготовленных в Беларуси гелиосистем и отдельных солнечных коллекторов не дают возможности делать какие-либо серьезные выводы об их экономических свойствах. Однако определенный опыт в разработке и эксплуатации гелиосистем в Беларуси накоплен.
Представляется, что при надлежащей организации производства экономически оправданным может быть массовое применение одноконтурных гелиоводоподогре-вателей, разработанных в БелНИИМСХ, Минск (табл. 4).

Таблица 4
Технические характеристики
гелиоводоподогревателя «Гелекс-150М»

Активная площадь гелиоприемника, м2 1,5
Объем воды в каналах-абсорберах, л 30
Температура нагретой воды, С 5510
Суточная производительность, л 200
Габаритные размеры, м 2,3 х 1,2 х 2,4
Масса (без воды), кг 95
Срок службы, годы 15

В 2001 году на Бобруйском заводе сельскохозяйственного машиностроения организовано промышленное производство гелиоводоподогревателя ГВП-20М (рис. 4, табл. 5). В этом случае, как и в гелиоводоподогревателях минской фирмы «Электрет», предусмотрено применение стальных, а не поливинилхлоридных трубок (БелНИИМСХ).

Таблица 5
Технические характеристики
гелиоводоподогревателя ГВП–20М

Активная площадь гелиоприемников, м2 19,2
Количество гелиоприемников, штуки 4
Температура нагретой воды при температуре наружного воздуха 20–30 С 62
Объем бака-аккумулятора, л 1 010
Габаритные размеры, м 8,2 х 4,4 х 4,3
Масса, кг 1 920

К тем вариантам интегрированного использования ветротехники, эффективность которых поддается более-менее точной экономической оценке, следует отнести озонирование воды, аэрацию зон кормления рыбы, озонирование и вентиляцию теплиц и картофельных буртов, подогрев участков дорог, подверженных обледенению и т. д. С достаточной степенью точности можно определять и эффективность работы ветротехни-ки, которая косвенным образом связана с хозяйственной деятельностью и используется, в частности, для энергоснабжения систем оповещения о стихийных бедствиях и предупреждения техногенных аварий, для лечения рыбы путем озонирования, для аэрации бесхозных водоемов.
К примеру, зная количество вредных выбросов, которое приходится на 1 кВтч произведенной тепловой электростанцией электроэнергии, можно рассчитать природоохранный эффект от применения ветротехники. Он рассчитывается в виде снижения годового объема загрязнения окружающей среды, приходящегося на 1000 условных единиц ВЭУ (табл. 6) /9, 10/. Используя эти цифры и другие известные данные можно определить и соответствующую экономическую эффективность.

Таблица 6
Сокращение вредных выбросов в атмосферу

Наименование
оборудования Вредные выбросы, т
Двуокись серы Окись азота Углекислый газ Сажа и зола
Зарядный ветроагрегат, т 1,0–1,6 0,6–1,2 15– 25 8,0–1,4
Водоподъемная ВЭУ, т 13–21 18–16 2000–3300 110–190
Водогрейная и отопительная ВЭУ, тыс. т 220–340 130–260 (32–53)103 1700–3000
Ветродизельная электростанция, тыс. т 150–240 90–180 (22,5–37,5) 103 1200–2100
Ветроэлектрическая станция для работы на электросети, тыс. т 2500–4000 1500–3000 (375–625) 103 (20–35)103

При расчетах эффективности ветротехники следует учитывать характер как сезонного, так и суточного распределения энергетической нагрузки. На рис. 5 пред-ставлены ее характерные графики для некоторых потребителей энергии (усадьба с автономным энергоснабжением, включающая жилой дом и хозяйственную постройку; пункт механизированной дойки стада из пятидесяти коров; пункт подогрева воды фермы на 50 коров; система аэрации рыбоводного водоема) /1/. Было определено, что для этих и им подобных случаев оптимальная мощность источников энергии составляет 4 кВт. Именно под этот параметр и была разработана соответствующая ВЭУ.
• В случае усадьбы с автономным энергоснабжением (рис. 6) суточное распределение энергетической нагрузки имеет два пика: меньший (утренний) и больший (вечерний). Они связаны с приготовлением пищи, интенсивной работой освещения и бытовых электроприборов, обслуживанием скота и птицы и пр. Нагрузки между пиками обусловлены работой холодильников, дежурным освещением, обогревом помещений, во-допотреблением и т. п. А сезонный характер нагрузки выражается, помимо прочего, в том, что ее летний уровень составляет примерно 80% от зимнего уровня. Другие се¬зонные отличия отражены на рис. 7.
График распределения нагрузки для этого дома построен исходя из следующих расчетных данных:
– максимальная нагрузка: Рmax = 4,0 кВт (зимой) и Рmax = 3,2 кВт (летом);
– среднесуточное потребление энергии:
,
где Pi – текущая нагрузка, кВт; Тi – отрезки времени, ч;
= 34,4 кВтч (зимой); = 27,4 кВтч (летом);
– среднесуточная нагрузка:
Рср = Еа/Тср,
где Тср = 24 ч;
Рср = 1,43 кВт (зимой); Рср = 1,14 кВт (летом);
– коэффициент нагрузки (коэффициент заполнения графика нагрузки):
Кн = Рср/Рmax,
Кн = 0,36 (зимой); Кн = 0,29 (летом).

• График нагрузки пункта механизированной дойки стада из пятидесяти коров представляет собой два пика зимой (утренний и вечерний) и три пика летом (утренний, дневной и вечерний), которые, по возможности, должны иметь минимальную ширину (с целью сокращения времени использования доильных аппаратов). Этот график построен исходя из следующих расчетных данных:
Рmах = 4,0 кВт (зимой и летом);
= 33,0 кВтч (зимой); = 16,0 кВтч (летом);
Рср = 1,38 кВт (зимой); Рср = 0,67 кВт (летом);
Кн = 0,35 (зимой); Кн = 0,17 (летом).

• Пункт подогрева воды на постоянную потребность в 4 кВт предназначен для ухода за скотом. Емкость с теплой водой (бойлер) служит аккумулятором тепловой энергии и может давать сле¬дующее количество тепла в сутки:
Q = 860Рmax Тср = 82400 ккал/сут.,
где:
Рmax = 4 кВт (зимой и летом);
860 – тепловой эквивалент электрической энергии, ккал/кВтч.
Вода нагревается с 10 С до 60 С. Средняя теплоемкость в указанном диапазоне температуры Сср = 1,00 ккал/(кгС). При КПД водогрейного котла, равном 85%, масса нагретой воды составит 1390 кг в сутки.
Показатели графика энергетической нагрузки пункта подогрева воды независимо от сезона следую¬щие: Еа = 92 кВтч; Рср = Рmax = 4 кВтч; Кн = 1.

• График энергетической нагрузки для системы аэрации рыбоводного водоема, осуществляемой путем порционной подачи воз¬духа (рассматривается один из объектов комплекса из шести прудов площадью по 0,15 га с несколькими установками вентиляторного типа УВМ 2-0,25 или АВЭУ 6-4М, оснащенными компрес¬сорами) построен исходя из следующих показателей: Еа = 36 кВтч/сут.; Рср = 1,5 кВт; Кн = 0,5.

Помимо использования систем автономного энергоснабжения (рис. 8), имеющих особую актуальность для удаленных от централизованных электро- и тепломагистралей объектов, в последние годы усилился интерес к ВЭУ, предназначенным для работы в системе энергосетей. За рубежом системная ветроэнергетика заняла по сравнению с другими видами производства возобновляемой энер¬гии приоритетное направление. Причем 90 % мощностей ВЭУ задействованы для работы на централизованные электросети.
В Беларуси как сетевое, так и локальное использование ВЭУ ограничено недос-таточно развитой производственно-технологической базой, а также отсутствием необходимого прак¬тического опыта специалистов. Быстрые темпы развития ветроэнергетики возможны у нас лишь при организации спе¬циализированных производств и международной кооперации.
Наиболее экономически выгодными формами использования энергии ветра за рубежом являются в настоящее время ветроэнергетические станции, в состав которых входят десятки, а иногда и сотни ВЭУ, расположенных компактно либо рассредото-ченных на гря¬дах холмов, вдоль побережий или на шельфах больших водных массивов. Такие ВЭУ имеют автоматическое дистанционное управление.
Расчеты показывают, что для сетевого энергоснабжения с использованием ветротехники пригодно 40% территории нашей страны, или более 70 тыс. км2. Причем только с 1% этой площади за счет энергии ветра можно получать более 3 млрд кВтч электроэнергии в год, что соответствует экономии около 1 млн т жидкого топ¬лива.

Литература
1. Исследование развития и размещения ветроэнергетических установок в народном хозяй¬стве западных районов СССР до 2005 года: Отчет о НИР / НПО «Ветроэн». – М., 1988.
2. Исследование аэрации воды в зимовальных рыбоводных прудах установкой на базе ветроагрегата УВМ 2-0,25: Отчет о НИР / Белорусский филиал НПО «Ветроэн». – Заславль, 1989.
3. Тверитин Л.В. Использование ветроэнергетических установок в сельском хозяйстве. – М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.
4. Фатеев Е.М. Ветродвигатели и ветроустановки: Учебное пособие для вузов. – М.: Сельхозиздат, 1957.
5. Шибалова А.М., Лаврентьев Н.А., Кузьмич В.В. О роли нетрадиционных возобновляе¬мых энергоисточников в развитии энергетики // Обз. инф. Серия 44.09. – Минск, 1991.
6. Лаврентьев Н.А., Гноевой А.И. Ветроэнергоресурсы Республики Беларусь // В сб. Энергетиче¬ские проблемы и пути их решения в интересах населения Беларуси и стран мира. Материалы первого международного научно-практического конгресса «Демографические проблемы Беларуси» / МАЭ. – Минск, 1999.
7. Формирование информационного банка данных по ветроэнергетическому потенциалу в зонах предполагаемого внедрения ветроустановок: Отчет о НИР 06.4.1 ГНТП «Городское хозяйство» / НПГП «Ветромаш»; рук. Г.П. Шадурский. – Минск, 1998.
8. Жуков Д.Д., Лаврентьев Н.А. Энергию ветра – на ветер? // Архитектура и строитель¬ство. – 1999. – № 5.
9. Макси¬менко Ю.Л., Глухарева В.А. Природоохранные нормы и правила проектирования. – М.: Стройиздат, 1999. – (Справочник).
10. Как организовать общественный экологический мониторинг / Е.А. Васильева и др. – Волгоград: Эко¬лайн-Экспресс, 1997.
11. Кузьмич В.В., Жуков Д.Д. Гелиосистемы в Беларуси: начало пути // Архитектура и строи¬тельство. – 1999. – № 5.
12. Методические указания по обоснованию и разработке схемы размещения площадок под ветроэнергетические установки на территории Республики Бела¬русь. Т.1: Отчет о НИР / Белэнегросетьпроект; Рук. А.И. Гноевой. – № 12488-02. – Минск, 1995.

Подписи под рисунками
Рис. 1. Принципиальная схема преобразования энергии ветра в энергию пользова-ния
Рис. 2. Общая схема режимов и эффективности работы современной ВЭУ
Рис. 3. Годовой ход среднемесячных величин рассеянной (1), прямой (2) и суммар-ной (3) солнечной радиации, которая падает на поверхность, перпендикулярную солнечеым лучам
Рис. 4. Гелиоводоподогреватель ГВП-20М, изготовленный на заводе «Бобруйсксельмаш»
Рис. 5. Суточное распределение нагрузки на технологическом объекте (а – усадьба с автономным энергоснабжением, включающая жилой дом и хозяйственную постройку; б – пункт механизированной дойки стада из пятидесяти коров; в – пункт подогрева воды; г – система аэрации рыбоводного водоема)
Рис. 6. Один из типов усадьбы с автономным энергоснабжением; показаны 2 варианта расположения дома и хозяйственной постройки: дом расположен южнее (а) и севернее (б) постройки
Рис. 7. Суточное распределение мощности ВЭУ (максимальная мощность 4 кВт) и графика нагрузки на технологическом объекте: –––– – вырабатываемая ВЭУ мощность на холме высотой 30 м (абсолютная отметка – 200 м),  – вырабатываемая ВЭУ мощность на холме высотой 60 м (абсолютная отметка – 230 м), ╱╱╱ – усадьба с автономным энергоснабжением, ╲╲╲ – пункт подогрева воды фермы на 50 коров; прямая горизонтальная линия – уровень вырабатываемой ВЭУ мощности для обеспечения горячего водоснабжения при наличии двухконтурного гелиоводоподогревателя с теплоаккумулятором
Рис. 8. Пример системы автономного энергоснабжения технологического объекта (учебное учреждение); 1– гелиоводоподогреватель, 2 – электрогенератор проточный, 3 –электрические силовые цепи с автоматической системой управления, 4 – аккумулятор системы горячего водоснабжения, 5 – электрогенератор ВЭУ, 6 – электроаккумулятор, 7 – аккумулятор тепловой, 8 – электропреобразователь, 9 – водогрейный котел, 10 – детандерная энергоустановка, 11 – газовый распределительный пункт, 12 – пневматический насос горячего водоснабжения, 13 – агрегат коммутационный поэлементного обслуживания электроаккумулятора 6, 14 – коммутационно-синхронизирующая группа, 15 – трубопроводы с емкостями, 16 – тепловая энергоустановка, 17 – водонапорная емкость, 18 – дроссель, 19 – предохранительный клапан, 20 – коммутатор;  – энергетические объекты, - - - - – электрические коммуникации, –––– – газовые и жидкостные коммуникации.

Авторы:
– Лаврентьев Николай Алексеевич,
– Жуков Дмитрий Дорианович,
– Стефаненко Наталья Валерь¬евна.


Поиск по сайту

Яндекс цитирования.

  Главная   Контакты  
Контакты

Адрес: Казахская ул., д. 43, Волгоград, 400002

Тел.: +7 (8442) 41–81–19,
Тел.: +7 (8442) 41–13–79

Факс: +7 (8442) 41–81–19

E-mail: info@vetrotehnika.ru